Meta「Muse Image」撤回に学ぶ、生成AIと肖像・個人情報リスク|在フィリピン日本企業の実務対応

Metaが「Muse Image」を撤回した事例に学ぶ ― 生成AIと肖像・個人情報の取り扱い

MetaがAI画像生成機能を撤回した事例をもとに、フィリピンでSNS運用と生成AIを使う日本企業が押さえるべき肖像と個人情報の管理手順を、NPC対応も含めて実務目線で解説します。

---

Part 1: このテーマが重要な理由

Step 1: フィリピンビジネスでの背景 (3分)

フィリピンは、東南アジアでもSNSの利用がとくに盛んな国です。企業の広報や採用、営業の一次接点として、InstagramやFacebookが日常的に使われています。従業員が自分のアカウントで会社のイベント写真を投稿することも珍しくありません。つまり、SNS上の画像が「会社の資産」と「個人の顔」の両方を含んでいる状態が、常に発生しています。

今回のMetaの一件は、公開アカウントの投稿内容が本人の許可なくAIの素材として使われかねない、という点が問題になりました。フィリピンに拠点を置く日本企業にとって、これは他人事ではありません。現地スタッフの顔写真、店舗の内観、商品パッケージなどが公開アカウントに載っていれば、同じ論点がそのまま自社に降りかかります。

さらにフィリピンには、個人情報の取り扱いを監督するNPC(National Privacy Commission、国家プライバシー委員会)があります。個人データの収集や利用には本人の同意が求められるため、SNS運用やAIツールの導入時には、日本本社の感覚だけで判断すると足元をすくわれます。

【マニラのオフィスにて】 月曜の朝、BGCのオフィス。日本人マネージャーが、この記事をSlackに貼り付けて現地の広報担当に声をかけます。 「うちの公式アカウント、公開設定だよね。もし同じような機能がまた出たら、スタッフの顔写真も素材にされる可能性がある。今週中に、社内で使っているSNSアカウントと、そこに写っている人の一覧を作ってもらえますか」 現地担当者が答えます。「わかりました。ただ、スタッフの個人アカウントにも社内イベントの写真がたくさん上がっています。そちらのルールも決めたほうがよさそうです」

Step 2: 元記事の要点を整理する (5分)

元記事の事実を、要点ごとに整理しました。

出典: BBC News — 「Meta pulls new AI image feature after days of backlash」(2026年7月)

この表は学習目的で公開情報の事実をもとに作成したものです。詳細は上記リンクの元記事をご確認ください。

関連: フィリピンでAIを導入したい日本人経営者が知るべき実践ガイド で詳しく解説しています。

Step 3: 理解度チェック (5分)

Q1. Metaが取り下げたのは、どのような機能でしたか。

ヒント: Instagramの公開アカウントと、Meta AIのチャットボットの関係を思い出してください。

Q2. 利用者から強い反発が出た最大の理由は何でしたか。

ヒント: 利用者が自分で「使う」と選んだのか、それとも最初から対象に入っていたのかがポイントです。

Q3. Meta自身は、この撤回についてどのように説明していますか。

ヒント: 自社の判断について非を認める趣旨の表現と、当初の意図の説明の二つがあります。

Q4. この機能を批判した団体を二つ挙げてください。

ヒント: 一つは米国の俳優組合、もう一つはロンドンに拠点を置く人権団体です。

Q5. Muse Imageは今後どのサービスへ広がる予定だと説明されていましたか。また、開発中とされている別のツールは何ですか。

ヒント: Metaが持つメッセージ系のサービス名を思い出してください。動画に関する記述もあります。

---

関連: フィリピン進出企業のためのAI実践トレーニング｜業務効率化とテクノロジー定着のコツ で詳しく解説しています。

Part 2: 実務への応用

Step 4: フィリピンでの導入ステップ (10分)

生成AIを業務で使いながら、肖像や個人情報の事故を防ぐための進め方を整理します。

ステップ1: SNSアカウントと人物の棚卸し まず、自社に関係するアカウントをすべて洗い出します。公式アカウントのほかに、支店や営業チームが独自に運用しているものが見つかることがよくあります。次に、それぞれの投稿にどの従業員や顧客が写っているかを表にまとめます。

ステップ2: 同意の取り直し 顔写真は個人情報にあたります。フィリピンではNPCが個人データの取り扱いを監督しており、本人の同意なく利用範囲を広げると問題になります。すでに掲載している写真についても、利用目的をあらためて説明し、同意書に署名してもらいましょう。文書は英語だけでなくタガログ語でも用意すると、現場の納得感が高まります。

ステップ3: 各サービスの設定を見直す 今回の一件が示すとおり、新しいAI機能は初期設定で対象に含まれることがあります。公開アカウントを本当に公開のままにする必要があるのかを、まず検討してください。そのうえで、AIによる利用の可否を選べる項目があれば、学習や生成の対象から外す設定にします。設定画面は更新のたびに変わるため、確認の担当者と頻度を決めておきましょう。

ステップ4: 社内ルールを文書にする どの素材をAIツールに入れてよいのか、線引きを文書にします。従業員の顔写真、顧客の連絡先、契約書の中身は入力しない、といった具合に具体的に書いてください。フィリピンでは口頭での取り決めが定着しやすいのですが、担当者が交代すると引き継がれません。書面と署名を残すことが、後の身を守ります。

ステップ5: 現地スタッフへの説明会 ルールを配るだけでは行動は変わりません。マニラの責任者と一緒に、現地の業務の流れに合わせた説明資料を作りましょう。会議では今回のMetaの例を紹介し、「自分の写真が勝手に使われたらどう感じるか」を話し合ってもらうと理解が進みます。最後に質問を受ける時間を必ず取ってください。

Step 5: よくある失敗と対策 (5分)

失敗パターン1: 「公開アカウントなら自由に使ってよい」と考えてしまう

公開されている情報だから誰が使ってもよい、という理解は危険です。今回の一件では、公開アカウントであっても本人の許可なく容貌が使われる点が批判を受けました。

NG例: 現地スタッフの集合写真を公式アカウントから拾い、そのままAIツールに入れて宣伝用の画像を作ってしまいます。

OK例: 使ってよい写真をあらかじめ決め、写っている本人から書面で同意を得たものだけをAIツールに入れます。

失敗パターン2: 初期設定のまま放置してしまう

新機能は、利用者が何もしなくても対象に含まれることがあります。「自分は使っていないから関係ない」という思い込みが、いちばんの落とし穴です。

NG例: 新しいAI機能の告知を読み流し、設定画面を一度も開かないまま運用を続けます。

OK例: 新機能の発表を見つけたら、その週のうちに設定画面を開いて確認します。確認の記録も残しておきましょう。

失敗パターン3: 本社だけで判断し、現地に伝わらない

日本本社でルールを決めても、フィリピンの現場に届かなければ意味がありません。言語の壁と、口頭で済ませる習慣が重なると、ルールは形だけになります。

NG例: 日本語のルール文書を共有フォルダに置き、周知したつもりで終わらせます。

OK例: 英語版を用意し、説明会で内容を伝えます。理解したことを署名で確認し、担当者と連絡先を明記しておきます。

---

Part 3: さらに深く学ぶ

Step 6: 関連する技術用語 (5分)

生成AI(Generative AI/生成型人工知能) 文章や画像などを、人の指示に応じて新しく作り出すAIのことです。フィリピンでは、英語とタガログ語が混じった顧客からの問い合わせに対して返信文の下書きを作らせるなど、事務作業の下支えとして使う会社が増えています。

AI画像生成(Image Generation) 言葉で説明した内容や手元の写真をもとに、コンピュータが新しい絵や写真のような画像を作る技術です。今回のMuse Imageもこの技術にあたり、マニラの小売店であれば商品の紹介画像を短時間で用意する用途などが考えられます。

ライクネス(Likeness/容貌などの本人らしさ) 顔や姿など、その人だと分かる特徴のことです。今回、米国の俳優組合SAG-AFTRAが守るよう呼びかけたのがこれにあたり、フィリピンでも従業員の顔写真を広告に使う際には、本人の同意を書面で得ておく必要があります。

初期設定での同意扱い(Default Opt-in) 利用者が何も操作しなくても、最初から「同意した」状態にされている仕組みのことです。Instagramの利用者がこの状態に置かれていた点が批判の的になったため、フィリピンの現地法人でも新しいサービスを使う前に初期設定を必ず確認する習慣が求められます。

個人データ(Personal Data/個人情報) 名前や顔写真のように、誰のことか分かる情報のことです。フィリピンではNPCがその取り扱いを監督しているため、顧客名簿や従業員の写真をAIツールに入れる前に、社内で許可の範囲を確認する必要があります。

Step 7: 自社への応用を考える (10分)

自社のSNS運用に潜む肖像のリスクを洗い出す

考えるヒント: 自社の公式アカウントに、何人の従業員と顧客が写っているでしょうか。その人たちから、どこまでの利用について同意を得ていますか。支店が独自に運用しているアカウントの存在も確認してみてください。

プラットフォームの仕様変更に、どう気づくか

考えるヒント: 今回の機能追加を、社内の誰が最初に知ったでしょうか。もし誰も気づいていなかったとしたら、情報を拾う仕組みが抜けています。誰が、どの頻度で、何を確認するのかを決めましょう。

現地スタッフが安心して声を上げられるか

考えるヒント: 「この使い方は危ないのでは」と感じたスタッフが、日本人上司に率直に言える雰囲気があるでしょうか。フィリピンの職場では、相手に恥をかかせない配慮が働き、懸念が伝わりにくいことがあります。匿名でも相談できる窓口が有効です。

次のアクション 今週中に、自社が管理するSNSアカウントを一覧にし、そこに写っている人物の同意状況を確認する担当者を一人決めてください。一覧ができた時点で、日本本社と現地チームの合同で30分の確認会を開くと、認識のずれを早く見つけられます。

---

Part 4: FAQ

Q1. 公開アカウントに載せた写真は、もう守れないのでしょうか。 守る手立てはあります。今回のように、批判を受けて機能自体が取り下げられることもありました。まずは公開範囲の見直しから始めてください。業務上どうしても公開が必要なアカウントについては、写っている人の同意を書面で残し、社外に出す写真の枚数を絞るという運用が現実的です。

Q2. フィリピンでは、従業員の顔写真をどこまで使えますか。 個人情報の取り扱いはNPCが監督しており、本人の同意が基本になります。入社時の書類に一文入れておくだけでは足りない場合があります。広告に使うのか、社内資料だけなのかといった利用目的ごとに、同意の範囲を分けて記録しておきましょう。

Q3. 日本本社のルールを、そのままフィリピン法人に適用してよいですか。 そのままでは不十分です。日本の法制度とフィリピンの制度は別ですし、現場の言語も英語とタガログ語が中心になります。本社のルールを土台にしつつ、フィリピン向けの版を現地の責任者と一緒に作ることをおすすめします。

Q4. AIツールの導入をやめるべきでしょうか。 やめる必要はありません。問題になったのは、本人の知らないうちに素材として使われる点でした。入れてよい素材と入れてはいけない素材を分け、記録を残せば、業務での利用は十分に続けられます。

Q5. 予算はどれくらい見ておけばよいですか。 規模によって大きく変わるため、一律の金額は示せません。同意書の整備、翻訳、社内説明会の開催といった項目ごとにペソで見積もるのが確実です。まずは自社の対象人数を数えるところから始めてください。

---

活用のコツ(3 Tips)

今週中に、自社のSNSアカウントを一覧にする リスクの話は、対象がはっきりしないと前に進みません。アカウント名、公開範囲、写っている人物という三つの列を持つ表を作るだけで、議論が具体的になります。

新機能の告知を確認する担当者と頻度を決める 今回の機能は、利用者が何も操作しなくても対象に含まれていました。誰が、いつ設定画面を開いて確認するのかを業務として決めておけば、同じ事態が起きても素早く動けます。

現地スタッフと一緒にルールを作る 日本語の文書を配るだけでは、現場は動きません。英語の版を用意し、説明会で例を示しながら伝えてください。理解したことを署名で確認すると、口頭で終わらせない習慣が根づきます。

---

ボーナス: PH AI Worksの活用法

PH AI Worksは、フィリピンでAIとテクノロジーの導入を支援している会社です。生成AIの業務利用と、フィリピンの個人情報保護の実務の両方をふまえた助言ができます。

次のステップとして、以下のような内容をご相談いただけます。

• 自社のSNS運用とAIツール利用について、リスクの棚卸しをどう進めるか
• 現地スタッフ向けの同意書や社内ルールを、英語とタガログ語でどう整えるか
• 生成AIを業務に取り入れる際の、素材の線引きと記録の残し方

無料でご相談いただけますので、まずはお気軽にお問い合わせください。

---

参考・出典

• BBC News — 「Meta pulls new AI image feature after days of backlash」(2026年7月)
• National Privacy Commission (NPC)