AIネイティブ企業はみんな使っているタスクツール『Linear』とは？

チームの仕事が増えてくると、「あの作業は誰が担当だっけ？」「この前お願いしたタスクはどうなった？」といった確認に、毎日かなりの時間を取られていないでしょうか。とくにAIを活用して開発スピードを上げている企業ほど、タスクの数が一気に増えて管理が追いつかなくなりがちです。

この記事では、世界中のAIネイティブな企業が使っている『Linear（リニア）』というタスク管理ツールについて、何ができるのか、なぜ選ばれているのかをわかりやすく説明します。読み終えるころには、自社のチームにLinearが合うかどうかを判断できるようになります。

要約

• Linearは動作がとても速く操作がシンプルで、Issue・Project・Cycleという3つの仕組みによって、チームの進捗が誰でも一目でわかるようになります。
• タスク管理が重くなる原因は、機能が多すぎるツールと動作の遅さにあり、入力が面倒だと記録が後回しになって情報が古くなっていきます。
• Linearはソフトウェア開発チーム向けのツールで、営業や人事などの非技術系には向かないため、チーム全員で使う前提を持ち、まずは少人数の無料プランから試すのがおすすめです。

タスク管理がうまくいかず、チームの動きが遅くなる

多くのチームでは、タスクをExcelやチャット、メール、付箋などバラバラの場所で管理しています。その結果、情報が散らばってしまい「今どのタスクが、どこまで進んでいるのか」が誰にも正確にわからないという状態に陥りがちです。

タスクが複数の場所に分散すると、進捗の把握だけで多くの時間が奪われます

担当者は進捗を聞かれるたびに手を止めて報告し、管理者は状況を把握するために何度も確認する必要があります。こうした小さな手間の積み重ねが、チーム全体のスピードを少しずつ落としていきます。

さらにAIツールを使って開発や作業を進めると、作るものの量が一気に増えます。従来のツールでは管理の手間に追われ、せっかくのスピードを活かしきれないという悩みが出てきます。

関連: フィリピン日系企業のための初めてのAI導入ガイド——何から始めればいいのか で詳しく解説しています。

なぜタスク管理は重くなってしまうのか

問題の大きな原因は、多くのツールが「機能を増やす」方向に進化してきたことにあります。設定項目や入力欄が多すぎて、タスクを1つ登録するだけでも面倒に感じてしまうのです。

入力が面倒だと、メンバーは記録を後回しにします。すると情報が古くなり、ツールを見ても実態がわからなくなるという悪循環が生まれます。

もう1つの原因は、動作の遅さです。画面の読み込みに数秒かかるツールを1日に何十回も開いていると、その待ち時間がストレスになり、結局ツールから人が離れていってしまいます。

解決策は「速くてシンプルなツール」に絞ること

この悩みを解決するのが、ソフトウェア開発チーム向けに作られたタスク管理ツール『Linear』です。Linearの開発者は、スピードと明快さこそが中心となる機能だと考えています。

必要な機能だけに絞られたLinearは、動作が速くチームが本来の仕事に集中できます

Linearの最大の特徴は、動作がとても速く、操作が驚くほどシンプルなことです。ページが瞬時に読み込まれ、あらゆる操作がミリ秒単位で反応します。

Linearは「あれもこれもできる」を目指していません。必要な機能だけに絞り込み、迷わず使えるようにすることで、チームが本来の仕事に集中できる状態を作ります。

私自身、2000年代に日本でSEOやASPの運営をしていたころ、広く使われている汎用ツールは導入こそ簡単でしたが、自社特有の細かい処理には対応できませんでした。自社向けに作り直したシステムに変えたところ、作業速度が3〜5倍になり、データの精度も処理速度も目に見えて上がりました。この経験から、自分たちの仕事に合ったツールを選ぶことが、スピードを大きく左右すると実感しています。

関連: AI導入でよくある失敗パターンとその回避策｜フィリピン日系企業向けガイド で詳しく解説しています。

Linearの使い方を具体的に見てみる

Linearの仕組みは、大きく3つの部品で成り立っています。「Issue（個々のタスク）」「Project（関連する作業のまとまり）」「Cycle（期間を区切ったスプリント）」の3つです。

Issue・Project・Cycleの3つの仕組みで、チームの進捗が一目でわかります

まず基本となるのがIssue（イシュー）です。これは1つ1つのタスクを表すもので、タイトル・説明・担当者・優先度などを設定できます。たとえば「ログイン画面の不具合を直す」といった作業を、担当者と期限をつけて登録するイメージです。

次にProject（プロジェクト）で、関連するタスクをひとまとめにします。たとえば「新しいWebサイトのローンチA」というプロジェクトを作り、その中に必要なタスクを集めておけば、全体の進み具合を一目で確認できます。

そしてCycle（サイクル）は、1〜2週間ほどの作業期間を区切る仕組みです。終わらなかった作業は自動的に次のサイクルへ引き継がれるため、毎回ボードをリセットする手間がなくなります。

実際の作業はとても直感的です。キーボードショートカット中心の操作になっていて、マウスを使わなくてもタスクを素早く作成・整理できます。さらにGitHubやSlack、Figmaなど普段使っているツールと連携でき、コードの変更があるとタスクの状態が自動で更新されます。

私自身、マニラで数十万ペソ（数百万円相当）規模のプロジェクトを進めるときは、毎週の進捗会議と、仕様が変わったときの書面化を必ずルールにしています。技術リーダー1名・開発者3〜4名・品質管理担当1名という体制で、各メンバーの役割を文書で決めているからこそ、Issue・Project・Cycleのようなシンプルな仕組みが力を発揮すると感じています。

関連: MicrosoftがClaude Code打ち切り——フィリピン日系企業のAI開発ツール選定術 で詳しく解説しています。

つまずきやすいポイントと注意点

Linearはとても便利ですが、すべてのチームに万能というわけではありません。もともとソフトウェア開発チーム向けに設計されている点に注意が必要です。

マーケティングや営業、人事といった非技術系のチームには向いていないとされています。汎用的なタスク管理を幅広い部署で使いたい場合は、別のツールのほうが合うこともあります。

また、Linearはシンプルさを重視しているため、細かいカスタマイズや複雑な集計レポートはあまり得意ではありません。詳細なレポートや大幅なカスタマイズが必要な場合は、要件を満たせるか事前に確認したほうがよいでしょう。

導入時によくある失敗は、一部のメンバーだけが使い、ほかの人が古いやり方を続けてしまうことです。情報を1か所にまとめることが目的なので、チーム全員で使う前提で導入することが成功のカギになります。

私がこれまで見てきた中でも、長く働いてきた世代の方ほど、何でもできる多機能なツールのマニュアルを開いた瞬間に手が止まってしまいがちです。うまくいくのは、慣れた仕事の進め方を保ちながら、新しい機能を少しずつ取り入れていくときでした。Linearのようにシンプルなツールでも、いきなり全機能を使おうとせず、まずは基本の操作から全員で慣れていくのがおすすめです。

よく来る質問

Q: 日本語でも使えますか？

A: 操作は英語中心のツールですが、タスクのタイトルや説明は日本語で問題なく入力できます。画面の操作自体はシンプルなので、英語に不安があっても比較的すぐに慣れるチームが多いです。

Q: 無料でも試せますか？

A: はい、無料で始められるプランがあります。一定のタスク数までは無料で利用でき、有料プランは1人あたり月10ドル前後からとなっています。まずは少人数で試してみるのがおすすめです。

Q: 今使っているツールからデータを移せますか？

A: 移行用の仕組みが用意されています。JiraやAsana、GitHub Issuesなどからタスクやコメント、ラベルを引き継いで移行でき、多くのチームは数日で基本的な移行を終えています。

Q: AIとの相性はどうですか？

A: とても相性が良いツールです。GitHubやSlackに加えて、ClaudeやCursorといったAI開発ツールとも連携でき、エンジニアが普段使う環境にそのまま組み込めます。AIを活用するチームほど、その効果を実感しやすいツールです。

まとめ

Linearは、動作が速くシンプルなことに徹したタスク管理ツールです。Issue・Project・Cycleという3つのシンプルな仕組みで、チームの「今どこまで進んでいるか」を誰でもすぐに把握できるようになります。

タスク管理に時間を取られ、チームのスピードが落ちていると感じるなら、まずは少人数の無料プランから試してみることをおすすめします。実際の使い心地を体験してみることが、自社に合うかどうかを判断する一番の近道です。

AIを活用したチーム運営をさらに前に進めたい場合は、自社の業務に合わせた導入の進め方を専門家に相談してみるのも良い選択肢です。

参考・出典

• Linear（公式サイト）: https://linear.app/
• Linear Review (Tool Junction): https://www.tooljunction.io/ai-tools/linear-app
• Linear Review (Work Management): https://work-management.org/software-development/linear-review/
• Linear Review (Efficient App): https://efficient.app/apps/linear
• Linear Review (The Digital Project Manager): https://thedigitalprojectmanager.com/tools/linear-review/